Un posibil manifest national

Sistemul economic inflexibil, miscarile nationaliste de la sfarsitul anilor 80 inceputul anilor 90 ai secolului XX grabisera disolutia imperiului sovietic. Ca reactie de respingere fata de URSS noile guverne nationale lipsite de propria identitate, privind modelul occidental drept antipod al rusificarii, au initiat miscari radicale indreptate spre occidentalizarea si liberalizarea propriilor societati, continuandu-si politica pe linia nationalismului dezintegrator mostenit de la fosta natiune dominanta. Este foarte probabil ca in masura in care sa va consolida identitatea etnica a fostelor natiuni subjugate acestea vor incepe sa priveasca occidentalizarea drept noua sursa de oprimare.

Fiind incapabila sa ofere o solutie la problemele existente, in loc sa se consolideze intr-un concept national de organizare politica si sociala, ideea nationala a inceput sa degradeze continuu limitandu-se la un unionism primitiv, fapt care a si avantajat ascensiunea rapida unei noi burghezii internationaliste originara din paturile inferioare ai unei nomenclaturi sovietice care venise cu propriile solutii social-politice instaurand un regim oligarhic.

Inflexibilitate ideologica, lipsa unor viziuni economice si politice nationale, evadarea spre un pro-occidentalism naiv, adancirea in discursuri sterile, demagogice si sentimentaliste a intelectualitatii provocase moartea inevitabila a miscarii de renastere nationala din Basarabia.

In pofida faptului ca exista un potential enorm, in prezent in Basarabia nu se poate vorbi la modul serios de o miscare nationalista de dreapta in afara de cluburile marginale de amatori ai istoriei romanilor si grupulete mici de tineri entuziasti, lispiti de orice viziune politica si sociala clara, care in continuare sunt dominati de cliseele generatiilor in varsta: fie de un unionism primitiv, fie dusi in eroare de un liberalism pro-occidental, conceptii care de fapt impiedica sintetizarea unui curent social-politic sanatos in Basarabia. Iata de ce o reinnoire a conceptului de dreapta este o problema vitala la moment. Exista nevoia revederii radicale a conceptului de “dreapta” in politica noastra. Vechea dreapta liberala, nascuta in perioada perestroicii, in perioada lui Gorbaciov si Snegur, trebuie sa faca loc unei noi drepte “nationale”, “sociale” si “crestine”.

Noua miscare nationalista a Basarabiei, spre deosebire de cea veche, trebuie sa fie una integratoare. Principiul de baza a nationalismului integrator, spre deosebire de cel vechi, dezintegrator, presupune ca dusmanul invins nu este rapus ci devine un aliat de incredere. Etniile conlocuitoare trebuie sa devina aliati ai romanilor basarabeni in lupta pentru libertate, incetand sa mai reprezinte coloana a cincea ai Federatiei Ruse.

Noua miscare nationalista din Basarabia, spre deosebire de cea veche, trebuie sa fie una antiliberala deoarece anume liberalismul neaga dreptul la existenta a popoarelor in favoarea unor libertati individuale abstracte. De dragul dominatiei, liberalismul ameninta din interior cu disolutie orice natiune, supunand in cele din urma indivizii autonomi neajutorati dictatului oligarhic.

Noua miscare nationalista a Basarabiei, spre deosebie de cea veche, trebuie sa fie una sociala deoarece doar o natiune functionabila, productiva si solidara este capabila sa-si apere libertatea, sa dureze in timp producand noi elite. Noul nationalism urmeaza sa ofere o alternativa actualei societati capitaliste care propulseaza spre varful piramidei doar elemente cele mai degradante.

Noua miscare nationalista a Basarabiei, spre deosebire de cea veche, trebui sa fie una opusa politicii expansioniste a SUA si Uniunii Europene deoarece una din misiunele poporului roman consta in edificarea unei Europe puternice, unei Europe crestine, unei Europe a natiunilor suverane, egale in drepturi, capabile sa se opuna expansiunii politice, economice, culturale si militare ai americanilor si lumii islamice in Europa. Nu putem permite americanilor transformarea Eurasiei intr-un poligon militar care va ameninta intotdeauna vietile noastre si copiilor nostri de dragul intereselor SUA, straine intregului continent euroasiatic.
Uniunea Europeana este o institutie anti-europeana respinsa de majoritatea popoarelor europene, deaceea trebuie sa dispara.

Noua miscare nationalista a Basarabiei, spre deosebire de cea veche, trebuie sa fie una crestin-ortodoxa, deoarece ortodoxia este parte componenta a etnosului romanesc, iar Biserica a fost si este o institutie fundamentala pentru existenta si continuitatea poporului roman.

Aceste deziderate nu pot fi infaptuite decat in cel de-al doilea stat romanesc, Republica Moldova stat care trebuie sa-si asume misiunea de reinviere a spiritului national a romanilor de pretutindeni. In momentul in care Romania a incetat sa mai existe ca stat, Moldova a devenit unicul bastion al romanismului in lume, unica salvare a Neamului Romanesc. Iata de ce mentinerea cu orice pret a independentei Republicii Moldova raspunde necesitatilor de conservare si aparare a valorilor romanesti. Iata de ce prim scop al nationalistilor trebuie sa fie invingerea elementului romanesc in Basarabia. Republica ar putea reprezenta o sansa pentru intreg Neamul Romanesc. Tineretul basarabean a demonstrat de nenumarate ori eroismul si capacitatea de a se opune incercarilor de a distruge identitatea romaneasca pentru a ocupa locurile din fata in lupta pentru renasterea nationala. Doar sangele fierbinte basarabean este acel care mai face sa bata inimile romanesti din intreaga lume.

Va veni timpul cand camasile verzi cultivate pe pamantul Basarabiei vor trece Prutul readucand ordinea si dreptatea romaneasca pe vechiul pamant infaptuind vechiul deziderat.
E timpul sa constientizam rolul, misiunea pe care o are Basarabia in aceste momente istorice. Orice ignorare acestei misiuni nu poate fi tratata decat ca o tradare, o crima impotriva intregului Neam Romanesc.